Will soutěže-základy

dlouhý předmět mýdlových oper a filmů, zpochybnění vůle je mnohem podrobnější a obtížnější proces, než si většina lidí představuje. Soudy se snaží hájit platnost Závěti, kdykoli je to možné od zesnulého přání jsou vysoce ceněné u Soudu a soud bude pouze neplatnost Bude v případě, že soutěžící je důkaz, je silný, opravdu.

výsledky zneplatnění závěti se dále mohou velmi lišit od výsledků předpokládaných soutěžícím. Obzvláště nebezpečné je setkání s klauzulí „bez soutěže“ v závěti, která v podstatě automaticky vydědí každého, kdo se snaží zneplatnit vůli. Za předpokladu, že vůle přežije soutěž, soutěžící možná ztratil právo zdědit cokoli podle této vůle! Zatímco tyto doložky jsou neplatné, jak se různé skupiny osob, a různé typy „problémů“, aby Se, se staly standardem ve většině Závěti a moudrý sporu bude velmi opatrní při určování práva, než skočil do Dvora.

Tento článek se stručně popsat základní práva a postupy týkající Se Soutěží, ale čtenář se důrazně doporučuje, aby získat příslušný právní poradenství před podáním jakékoliv dokumenty u Soudu. Samostatný článek na této webové stránce se bude diskutovat o tom Žádná Soutěž doložky v Závěti a vliv na analýzu nákladů a přínosů lze proti Vám.

důvody pro zrušení závěti

a. kdo může napadnout?

jednoduše Řečeno, Budou soutěže je snaha zrušit psaní, tedy nástroj, který byl předložen Pozůstalostní Soud purporting být Poslední Vůle a Závěť a teď zesnulé osoby.

Žádné „zájem“ osoba se může soutěže, včetně dědice, devisee, dítě, manžel, věřitel, příjemce nebo jiné osoby, která má vlastnické právo nebo nárok vůči zesnulým nemovitostí, které by mohly být ovlivněny dědických řízení. (Probační kód § 48 (dále jen „PC“)).

„vykonavatel“ je osoba jmenovaná v závěti, která má na starosti závěti závěti. Všimněte si, že jmenovaný exekutor v závěti, který nebude dědit, nemá postavení, aby podal závěť. Obecné způsoby, jak vůle funguje, viz náš článek o závěti a Trustech.

je důležité si uvědomit, že jakmile je vůle soudem přijata do závěti, i když může být stále napadena, je mnohem obtížnější a postavení napadnout je dále omezeno. To je vždy lepší pro soutěžící na výzvu Se před to, co byl přijat do dědictví a naopak, pokud jste se bránit Bude, je pro vás lepší, aby Se přiznal k závěti, jakmile je to možné, a doufám, že soutěžící čekat, až se vám to podaří.

b. Důvody pro Výzvu

provedení nebo zrušení závěti nebo jakákoli část bude je neefektivní do té míry, že provedení nebo zrušení byl pořízen pod NÁTLAKEM, HROZBOU, PODVODU NEBO NEPATŘIČNÉ OVLIVŇOVÁNÍ (PC 6104). Platnost vůle dále závisí na otázkách, jako je způsobilost učinit vůli, dodržování požadavků na provedení a zrušení a oživení vůle (PC 6100-6124 .)

1. Platnost a provedení závěti.

každý jedinec ve věku osmnácti let nebo více, který má zdravou mysl, může učinit vůli. (PC 6100 (a)).

osoba není mentálně způsobilá učinit závěť, pokud je v době provedení závěti pravdivá některá z následujících možností (PC6100.5 (a)):

  1. On nebo ona nemá dostatečnou mentální kapacitu, pochopit povahu závěti zákon, nebo pochopit a vzpomenout si na povahu a situaci, jeho nebo její majetek nebo si pamatovat a pochopit jeho nebo její vztahy k žijící potomci, manžel, rodiče a ti, jejichž zájmu jsou ovlivněny, nebo

  2. On nebo ona trpí duševní porucha s příznaky zahrnují bludy nebo halucinace, které bludy nebo halucinace výsledek v osobě navrhování majetek způsobem, který, s výjimkou pro existenci bludy nebo halucinace, on nebo ona by to neudělala.

nesprávná interpretace nebo nesprávná interpretace výše uvedených kritérií vedla příliš mnoho k tomu, aby zpochybnila vůli. Soudy dodržují vůli, pokud mohou, a pokud bludy nebo halucinace nevedly k tomu, že vůle byla těmito bludy přímo ovlivněna, vůle bude stát. Goodman v Zimmerman (1994) 25 Cal. Aplikace. 4, 1667. Ani osoba podléhající konzervátorské lodi nemusí být nutně schopna učinit vůli. (PC 1871 c.) Jeden z nejoblíbenějších případů spisovatele zahrnoval muže, který pravidelně mluvil do poštovních schránek, ale byl shledán zcela kompetentním psát svou vůli, protože věděl, co vlastní, kdo jsou jeho příbuzní a koho chce zdědit. Soud dospěl k závěru, že mluvení do poštovních schránek neovlivnilo schopnost zůstavitele napsat příslušnou vůli!

Vůle musí být v písemné formě, podepsána zůstavitele (nebo někdo, kdo se chová v testátoři jméno a přítomnosti a o zůstavitele směr) a byl svědkem podpisu alespoň dvou osob, z nichž každý, je přítomna ve stejnou dobu, buď svědkem podpisu Bude nebo zůstavitele potvrzení podpisu nebo Bude, a pochopit, že nástroje jsou znakem je Vůle zůstavitele. (Ks 6110.)

závěť, která nesplňuje výše uvedené požadavky mohou být stále platné jako holografické bude, zda je či není svědkem, POKUD podpis a materiál, ustanovení jsou v rukopisu zůstavitele. (PC 6111 a).

Je třeba poznamenat, že relativně nový PC 21350 obecně způsobuje neplatnost ustanovení Závěti, Fondů a jiných nástrojů, které tvrdí, aby se dárky na některou z těchto osob:

  1. člověk, který navrhl nástroj.

  2. osoba, která je související s krví nebo manželství nebo žijící ve společné domácnosti s nebo zaměstnanec osoby, která vypracovala nástroj.

  3. Jakýmkoli partnerem nebo akcionářem jakékoli právo partnerství nebo zákon corporation, ve kterém osoba je popsáno v první kategorii výše má vlastnický podíl a každý zaměstnanec nějaké takové právo partnerství nebo zákon corporation.

  4. každá osoba, která má fiduciární vztah s převodem, včetně opatrovníka nebo Správce, který přepíše nástroje nebo způsobuje, že se přepsal.

  5. osoba, která je související s krví nebo manželství nebo žijící ve společné domácnosti s nebo zaměstnanec osoby uvedené v kategorii bezprostředně vyšší.

  6. opatrovník péče o závislého dospělého.

soudy rozsáhle interpretovaly výše uvedená ustanovení a pokud spadáte do některé z výše uvedených kategorií, je třeba vyhledat radu. Například, restaurátor byla konat nebude mít „způsobil vůle a důvěry, které mají být přepsány pro účely tohoto pravidla se“, když měl nazývá plánování majetku společnosti, aby se setkal s conservatee, přinesla společnost je agent pro conservatee domu, a napsal šek od conservatee fondů na Vůli a Důvěru. Panství Swetmann (2000) 85 Cal. Aplikace. 4.807.

a existují výjimky z výše uvedených omezení přenosu. Převod není neplatné, pokud

  1. převodce je související s krví nebo manželství, nebo se jedná o osoby žijící ve společné domácnosti s nabyvatel či osoba, která vypracovala nástroj;

  2. přístroj je přezkoumána nezávislý právník, který radí převodce o povaze zamýšleného převodu a podepsal a dodává OSVĚDČENÍ O NEZÁVISLÝ PŘEZKUM v podobě popsané v PC 21351 b;

  3. Po úplné zveřejnění vztahů dotčených osob, Soud schválí nástroj, aby pod PC 2580 (náhražky vlastní úsudek o platnosti převodu);

  4. nabyvatel je federální, státní nebo místní veřejný subjekt nebo 501 C 3 charitu.

a existuje ještě více výjimek…

pro zpochybnění platnosti závěti musí soutěžící postupovat rychle, pokud jsou důvody postoupeny pod PC 21350. Pokud je sporný převod podle vůle, musí být soutěž podána před provedením objednávky na konečné rozdělení. Pokud převod sporné je vyroben některé nástroje jiných než Bude, to musí být zahájena do pozdějšího tři roky po převodu se stává neodvolatelným, nebo tři roky od data, kdy osoba uvádějící akce zjistí nebo se důvodně měl objevit fakta, materiál na přenos. (PC 21356b).

je nezbytné získat odbornou radu písemně svou vůli nebo usilovat o zneplatnění vůle: nenechte základní přehled výše náhradou za právní poradenství v této oblasti: tento článek je zaměřen na ty, kteří chtějí znát základy zpochybní platnost závěti.

2. Nepřiměřený vliv jako důvod k neplatnosti závěti.

nepatřičný vliv nemá vliv pouze na zůstavitele. „Pouhý obecný vliv nestačí k zneplatnění vůle k nepřiměřenému vlivu.“Panství Callahan (1967) 67 Cal App 4.609.

nepřiměřený vliv je vliv, který ničí zůstavitelovu svobodnou agenturu a nahrazuje agenturu jiné osoby; důkaz nepřiměřeného vlivu vyžaduje důkaz tlaku, který přemohl mysl zůstavitele a vrhl se na vůli zůstavitele. Hagen v Hickenbottom (1995) 41 Cal App 4th 168.

Nepatřičným ovlivňováním vzniká pouze tehdy, pokud všechny tyto prvky jsou zobrazeny: (1) existence důvěrného vztahu mezi zůstavitelem a osobou, údajně vykonávat nepatřičný vliv; (2) aktivní účast tím, že člověk v aktuální přípravě nebo provádění Se, že jednání není jen náhodné v přírodě, a (3) nepřiměřený zisk připadající na tuto osobu na základě dobré Vůle. Panství Sarabua (1990) 221 Cal App 3d 599.

3. Nátlak, podvod, hrozba

tyto nároky jsou také důvodem k neplatnosti vůle a jsou často smíchány s nepřiměřeným vlivem, popsaným výše. Oni jsou to, co oni znít: použití síly nebo hrozby nutit někoho, aby napsal závěť ve zvláštním způsobem: v krátké, zatímco nepatřičné ovlivňování používá zbytečného přesvědčování, nátlak, podvod a hrozba použití různých typů hrozeb, jak dosáhnout stejného konce.

2. Postup pro zneplatnění závěti

soutěžící podá u dědického soudu zvláštní žádost o vyvrácení závěti. Jedná se o zvláštní řízení vytvořené zákonem a neznámé v obecném právu.

Docela často tam je spor o tom, zda konkrétní prosby se soutěž od té doby docela často, že soutěžící nechce spisu označeny tak ve snaze vyhnout se Žádné Soutěže, ustanovení v závěti. Samotná otázka, zda je prosba soutěží, je často otázkou složitého a dlouhodobého práva a pohybu.

zájemce může napadnout závěť námitkou proti návrhu na dědictví. Námitka musí být písemná, ověřeno, a podal na nebo před jednáním o petici.

Pokud Bude soutěžící objekty závěti závěti, předvolání je vydán a doručen na každého dědice zůstavitele, stejně jako exekutor. Oznámení musí být poskytnuto všem dotčeným osobám, a doručení předvolání je stejné jako v jakékoli civilní žalobě.

odpověď je podána; existují předběžné návrhy a objevy stejně jako v jakékoli jiné občanské žalobě. Podívejte se na náš článek o americkém systému soudních sporů. Neexistuje žádné právo na soudní proces: soud je trier skutečnosti. Soutěžící mají důkazní břemeno. (PC 8252a). Svědci jsou povoláni a křížově vyšetřováni stejně jako v civilním řízení a proti rozhodnutí soudu lze podat odvolání.

ZÁVĚR

Bude soutěž je protivník prosby, často drahé, často narušuje rodinné soudržnosti, ale občas životně nutné provádět skutečné přání zesnulého příbuzného. Tyto soutěže nejsou v žádném případě neobvyklé, že i přes Ne Soutěž ustanovení diskutovali jinde na tomto webu a klíčovým úkolem osoby, vzhledem k tomu je získat dobré právní poradenství rychle a, pokud je to vhodné, podat rychle, protože čím déle člověk čeká, tím obtížnější soutěž normálně je.

pokud jste exekutor nebo jmenovaný exekutor, který čelí takové výzvě, je opět nezbytná rychlost, pokud chcete minimalizovat šance na soutěž. Faktem je, že čím déle člověk čeká na podání závěti, tím je pravděpodobnější, že dojde k soudnímu sporu.

břemeno je vysoké pro zneplatnění vůle a úkol by neměl být prováděn lehce. Soudy se však zavázaly určit, zda jsou přání zůstavitele skutečně naplněna vůlí předloženou k závěti, a výzva, zatímco významný, není zdaleka nemožné splnit.

před provedením tohoto kroku je třeba vyhledat dobrou, klidnou a zváženou radu nejen od právníků, ale i od ostatních členů rodiny.