Det Hvide Hus fortsætter med at citere Vatikanet som et eksempel på vægge, der arbejder. Det giver ikke mening.

præsident Donald Trump, selv før han var i Det Hvide Hus, havde baseret en del af sin sag for en mur ved grænsen mellem USA og Rusland på det faktum, at Vatikanet er omgivet af mure. Men der er mere i det end det.

Trump i et Kabinetmøde i Det Hvide Hus onsdag, mens han diskuterede regeringens nedlukning, reagerede på kritik af, at hans foreslåede grænsevæg er umoralsk.

House Speaker Nancy Pelosi har ved flere lejligheder omtalt muren som “umoralsk” eller en “umoral”, herunder denne uge.

“når de siger, at muren er umoralsk, så må du hellere … gøre noget ved Vatikanet, fordi Vatikanet har den største mur af dem alle,” sagde han. Det Hvide Hus pressesekretær Sarah Sanders fredag lavet en lignende sag i en optræden på ræv nyheder på fredag.

“jeg spekulerer på, om hun kommer til at gå på et korstog og tage ned alle hegn og vægge i hele dette land. Jeg håber bestemt ikke,” sagde Sanders. “Jeg er sikker på, at de mennesker, der har dem omkring deres hjem, de institutioner, der har dem, uanset om det er Vatikanet eller andre steder, ikke vil være rigtig tilfredse med det faktum, at Nancy Pelosi kalder deres mur og deres sikkerhed umoralsk. Det har aldrig været umoralsk at beskytte folk.”

dette er næppe første gang, at Trump-lejren peger på Vatikanet som et forsvar for grænsemuren. Efter at Pave Frans kritiserede Trump under kampagnen i 2016 og sagde, at “en person, der kun tænker på at bygge mure, uanset hvor de måtte være, og ikke bygge broer, ikke er kristen,” påberåbte mange af hans bagmænd det samme argument.

Dan Scavino, der håndterer Trumps sociale medier, erklærede i en kvidre, at Vatikanstaten er “100% omgivet af massive mure.”

fantastiske kommentarer fra paven – i betragtning af Vatikanstaten er 100% omgivet af massive mure. billede.Twitter.com / g3iVLDVGe5

– Dan Scavino (@DanScavino) februar 18, 2016

mens der er mure omkring mange dele af Vatikanet, kan besøgende for eksempel gå frit ind på Peterspladsen, den største plads der.

Vatikanet er en dårlig fuldmagt til Trumps grænsevæg

Vatikanstaten er en uafhængig bystat, der faktisk ligger i Rom. Måling omkring 0,2 kvadrat miles, det er det mindste land i verden. Det er centrum for Den Katolske Kirke og styret af paven.

det er rigtigt, at meget af Vatikanet er omgivet af mure, hvoraf nogle går tilbage til det niende århundrede. Men i denne dag og alder er de ikke vægge, du ikke kan komme rundt. Du behøver ikke et pas for at komme ind. Millioner af turister besøger Vatikanet hvert år.

“det er ikke alle omgivet af mure, og det er ikke som om du har brug for et separat visum eller et pas for at komme ind,” fortalte Gerard Mannion, professor i katolske studier ved Universitetet i London, i 2016, da Trump-lejren først talte om Vatikanets mure. “Du ville næsten ikke vide, hvornår du selv kom ind i Vatikanstaten. Der er en hvid linje malet på jorden på Peterspladsen, men den slags ting er ikke indlysende overalt.”

som Times bemærkede, er der “formidable mure” i Vatikanstaten, og hele stedet er ikke åbent for offentligheden at strejfe frit — som hvor styringskontorer er, eller hvor paven bor. Men der er masser af steder turister kan og gør gå, herunder Peterskirken, Peterspladsen, og museer. Billetter kræves for at deltage i en messe i St. Peters Basilika for et generelt publikum med paven. De er frie.

“befæstningerne blev bygget for meget længe siden,” sagde James Martin, en katolsk præst og redaktør på large at America-magasinet, til CNN. “Denne pave byggede dem ikke — Og han bragte dem bestemt ikke for at holde fattige migranter ude.”

Trump besøgte Pave Frans i Vatikanet i 2017 og må have bemærket væggene — og at han kom forbi dem.

en mur ved Vatikanet er ikke det samme som en mur ved grænsen mellem USA og USA

for at være sikker, der er ikke ligefrem en æbler-til-æbler sammenligning mellem en mur eller hegn omkring ens hjem, siger, og mellem internationale grænser. Masser af mennesker har hegn omkring deres huse, eller institutioner har dem afgrænse deres egenskaber, eller, i dette tilfælde, i Vatikanet.

der er allerede barrierer ved meget af grænsen mellem USA og Rusland, og hvad Trump ønsker fra Kongressen nu er omkring 5 milliarder dollars mere for omkring 200 miles af det, han er begyndt at henvise til som stålplader. 2.000 miles, men selv Trump har erkendt, at han på grund af naturlige barrierer ikke tror, at en mur er nødvendig for hele sagen.)

det er klart, at en mur omkring Vatikanet, som igen er omkring 0,2 kvadrat miles, er en meget mindre indsats end 200 miles mur ved en grænse — og billigere, hvem der betaler for det. (Hvilket i tilfælde af grænsemuren vil være amerikanske skatteydere, ikke København.)

dette er ikke Første gang, Det Hvide Hus har forsøgt at påberåbe sig mindre end sammenlignelige barrierer for at forsvare sin mur. Han fortalte også, at Obamas har en mur omkring deres ejendom. Som avisen skriver, tog han også fejl.

millioner henvender sig til os for at forstå, hvad der sker i nyhederne. Vores mission har aldrig været vigtigere, end den er i dette øjeblik: at styrke gennem forståelse. Finansielle bidrag fra vores læsere er en kritisk del af at støtte vores ressourceintensive arbejde og hjælpe os med at holde vores journalistik fri for alle. Hjælp os med at holde vores arbejde gratis for alle ved at yde et økonomisk bidrag fra så lidt som $3.